Ohne Fleiß kein Preis? Pryce gegen Town Sports Int’l, LLC

von Jacqueline Borrelli, Kacie Kergides sowie Dylan Henry von Montgomery McCracken

(Die Einhaltung von unzähligen jüngsten Geschichten aus dem Archives of Sports Litigation Alert, einer abonnementbasierten Veröffentlichung.)

Am 28. Juni 2018 verklagte Simone Pryce sowie ihr Ehemann den New York Sports Club (NYSC) (ein Trainings -Fitnessstudio) sowie seine Eigentümer wegen Fahrlässigkeit. Diese Anpassung stammt aus einer Annahme, die Frau Pryce am 2. Juli 2015 bei NYSC erlebt hat, während sie eine Übung durchführte, wenn sie von ihrem Personal Trainer unbeaufsichtigt bleibt.

Hintergrund

Frau Pryce half einem Verlagsunternehmen, das einen Abzinsungssatz für eine NYSC -Einrichtung bot, die sie durch den Beitritt zum Fitnessstudio profitierte. Die Mitgliedsvereinbarung des Fitnessstudios, die Frau Pryce unterzeichnet hat, erörterte spezifische Gefahren, die mit jeder Art von Fitnesscenter -Geräten verbunden waren, sowie umfassend, dass die Einrichtung nicht garantiert kann, dass die Verwendung von Geräten einen vollständig Platz von Unfällen ist. Als sie begann, das Fitnessstudio zu besuchen, hat sich Frau Pryce für zwölf persönliche Trainingseinheiten mit dem lizenzierten Fitness -Ausbilder von NYSC, Jonathan Reyes, registriert.

Während der endgültigen persönlichen Schulungssitzung von Frau Pryce zeigte und wies sie sie an, eine AB -Übung mit einem Medizinball auszuführen. Als sie anfing, die Übung nachzubilden, beobachtete Herr Reyes sie für einen Moment und ging dann zwölf Fuß entfernt, um mit einem weiteren Mitglied im Fitnessstudio zu sprechen. Während seines Gesprächs hatte Herr Reyes seinen Rücken von Frau Pryce abgewandt. Als Mrs. Pryce die AB -Übung weiter ausführte, spürte sie eine Schulter, legte sofort die Medizinkugel ab und wartete darauf, dass Mr. Reyes zu ihr zurückkehrte. Als er zurückkam, entschied er sich, die Trainingseinheit zu beenden.

Als Mrs. Pryce mit dem Rest ihres Tages fortfuhr, wurde ihr Schmerz langsam schlechter und löste sich über eine Woche nicht nach und löste sie dazu, zu ihrem Hauptpflegearzt sowie dann zu einer Orthopedistin zu Australische Fußballnationalmannschaft Trikot gehen. Ihre Orthopäde führte eine MRT durch und entdeckte einen Bizeps, der operiert wurde. Nach der Operation begann Mrs. Pryce sowohl eine Physiotherapie als auch eine lange Zeit, in der sie sich bemühte, alltägliche Aufgaben auszuführen, weil sie nicht in der Lage war, ihre beste Hand zu nutzen.

Nach der Operation gewann Frau Pryce fünfzig Pfund von ihrer Unfähigkeit, sich zu trainieren und musste zum ersten Mal seit sechs Jahren Insulin für ihren Diabetes einnehmen. Ihre beste Hand wurde geschwollen, und ein Handexperte verschrieb ihre Nervenmedikamente, die schließlich nicht funktionierten. Sie unterzog sich dann drei Verfahren, um die Nervenschmerzen in ihrer Hand zu verringern. Sie verpasste zehn Wochen Arbeit, bekam nicht zwanzig Prozent ihres Einkommens, verzeichnete einen Rückgang ihres jährlichen Bonus und entsprach medizinischer Ausgaben in Höhe von rund 6.000 US -Dollar. Obwohl ihre Hand sich besser anfühlte, blieben Probleme in ihrer Einstellung weiter und verbieten sie, an ihren typischen Hobbys teilzunehmen.

Schlacht der Experten

Während des Bankversuchs im Februar 2021 bezeichneten beide Seiten Profis, um auszusagen. Der Experte der Pryces, ein orthopädischer Chirurg, sagte aus, dass es „wahrscheinlicher“ sei, dass die Durchführung der AB -Übung die vorläufige Verletzung von Frau Pryce ausgelöst habe. Andererseits sagte der Experte von NYSC, ein orthopädischer Chirurgen mit einer Unterspezialität in der Sportmedizin, aus, dass es sich nicht um ein isoliertes Ereignis (z. B. die AB -Übung) handelte, die die Verletzung auslöste. Es handelte sich jedoch eher um den „Verschleiß und die Träne“ des Alterns war das beträchtliche Element, das die Verletzung auslöste. NYSC hielt noch mehr einen Fachmann in der Neurologie, der eine neurologische Bewertung auf Frau Pryce durchführte. Er entdeckte schließlich, dass ihre motorische Aktivität, obwohl sie einige geringfügige Einschränkungen bei der Vielfalt der Aktivität in ihrem besten Arm hatte, nicht atypisch war. Das Gericht entdeckte die Fachkräfte beider Parteien glaubwürdig, aber es stellte schließlich fest, dass die Beweise in der Gerichtsverhandlung das berufliche Zeugnis von NYSC viel besser unterstützten.

Analyse

In New York sollte der Kläger nachweisen, dass ein Kläger nachweisen, dass: (1) der Angeklagte dem Kläger die Verantwortung der Pflege schuldete; (2) die Verantwortung wurde verletzt; sowie (3), die die Verletzungen Manchester City Trikot des Klägers in Anspruch ausgelöst haben.

NYSC konzentrierte sich auf das allererste Element, ob NYSC oder Herr Reyes Frau Pryce die Verantwortung für die Versorgung schuldete, und behauptete, Frau Pryce habe die Gefahr einer Verletzung vermutet, als sie freiwillig im Fitnessstudio trainierte. Die Annahme der Gefahrenlehre hilft, die Verantwortung eines Angeklagten für die Versorgung zu bestimmen und ist keine absolute Verteidigung. In New York legt die Doktrin fest, dass jeder, der Maillots SC Braga freiwillig an einer sportlichen oder Freizeitaktivität teilnimmt, „an die typischen Gefahren zustimmten, die in der Art von der Art des Sports in der Regel sowie der Fluss aus einer solchen Teilnahme inhärent sind, und aus der Art des Sports auftreten“. Insbesondere schützt die Lehre nicht vor verdeckten oder unangemessenen Risiken.

Obwohl beide Seiten frühere Entscheidungen lieferten, die in ihrem F wogennull

Leave a Reply

Your email address will not be published.